Seuraava näytös

OHJAAJA
Márta Mészáros

KESTO
127 min

VALMISTUSVUOSI
2004

KIELI
unkari

TEKSTITYS
englanti

ENSI-ILTA
21.10.2004

FORMAATTI
-

 

imdb.com

PEK erikoisnäytökset

The Unburied Man

A Temetetlen Halott

  • Vain aikuisille

Elokuva Imre Nagysta  (7. kesäkuuta 1896 – 16. kesäkuuta 1958) , joka toimi Unkarin pääministerinä loka-marraskuussa vuoden 1956 kansannousun aikana.
Nagy toimi pääministerinä ensin vuosina 1953–1955 ja onnistui muuttamaan maan poliittisen ilmapiirin vapaammaksi. Monet poliittiset vangit vapautettiin, internointileirit lakkautettiin ja sensuuria lievennettiin.  Vuonna 1955 Nagy sai sydänkohtauksen, joka pakotti hänet pitkälle toipumislomalle.
 
Unkarin kansannousu alkoi 23. lokakuuta mielenosoituksena, joka johti tilanteen kärjistymiseen. 24. lokakuuta kello 8.30 radio ilmoitti Nagyn olevan muodostamassa hallitusta. Nagyn allekirjoittama sotatilan julistus vaikeutti hänen asemaansa. Hän menetti luottamusta kansan silmissä. 29. lokakuuta kapinallisten ja hallituksen välillä solmittiin aselepo. Samana päivänä venäläiset hyökkäsivät ja nostivat valtaan János Kádárin hallituksen. Nagy ilmoitti 1. marraskuuta Unkarin jäsenyyden Varsovan liitossa päättyneen. 3. marraskuuta unkarilainen valtuuskunta kutsuttiin neuvotteluihin neuvostojoukkojen evakuoimisesta. Unkarilaiset kuitenkin pidätettiin ja Neuvostoliitto murskasi Unkarin kansannousun.
 
Nagy sai turvapaikan Jugoslavian lähetystöstä. Hän lähti sieltä 22. marraskuuta, kun Kádár oli kirjallisesti myöntänyt hänelle vapaan poistumisoikeuden. KGB:n miehet kuitenkin pidättivät hänet ja hänet kuljetettiin Romaniaan, josta hänet myöhemmin palautettiin takaisin Unkariin. Kesäkuussa 1958 hänet tuomittiin salaisen oikeudenkäynnin jälkeen kuolemaan ja teloitettiin hirttämällä yhdessä Pál Maléterin ja Miklós Gimesin kanssa.
 
The life story of Imre Nagy is one of the defining stories of 20th century Hungarian history. He was the first communist leader to become the symbol of a national revolution, who, in addition, withdrew from the Warsaw Treaty and stood up for democracy based on a pluralist party system. Many argue that the role he assumed in the revolution of 1956 and his continued loyalty to the notion of the revolution, which prevailed until his death, did not clearly follow from his communist convictions and his past experiences in Moscow.

Näytösajat